عدي زهران :راي قانوني
*1* قضية عدي زهران لا يمكن النظر فيها آسيويا أو دوليا"الفيفا" لانها تتبع للاتحادات المحلية حسب لوائحه الداخلية الخاصة *2* رونالدووسيموني قاما بفعل خادش للحياء العاموعقوبته أرووبيا فقط لاختلاف اللوائح طبقا للعادات او الدين ، وهناك تحتفل الجماهير بالالقاب النادوية بتجريد اللاعبين من ملابسهم *3* يفضل استحداث محكمة تحكيم رياضية في الأردن *4* القضية تسلط الضوء على ضرورة فصل مخالفات (البصق او السب او توجيه اشارات او حركات نابيه) عن بعضها ولكل مخالفة منها عقوبة مختلفة مع ضرورة إيجاد نصوص مفصلة للفعل المنافي للحياء او الخادش للحياء العام بدلا من تعميمة مع ضوررة تفصيله وتغليظ العقوبة عليه *5* قامت لجنة العقوبات بتشديد العقوبة التي كانت بالاصل 3 مباريات – حسب اللائحة – واستندت على عقوبة غير موجودة في اللائحة والاصل حسب المنطق ان يكون التشديد من جنس نفس العقوبة*6* عقوبة زهران كان يجب ان يكون لها نص خاص ( فعل يخدش الحياء العام ) وان تكون عقوبته اكثر من 3 مباريات فقط لذلك يجب تعديل هذا النص في اللائحة او الاضافه عليه *7* لجنة العقوبات في الاتحاد الاردني هي المختصة في نظر المخالفات ويتم استئناف قراراتها لدى لجتة الاستئناف ويعتبر قرارها قطعياً ( نهائياً ) ولا يجوز الطعن به او الشكوى عن نفس الفعل لدى الجهات الاخرى .*8* اللوائح يجب تعديلها بشكل يضمن تفصيل المخالفات وتحديد العقوبات المناسبة لكل منها حتى نتجنب الاجتهاد فيها*9* الالتراس او الكورفا نشأت في ايطاليا ولديها قيم ومرجعيات مختلفة وترتكز بالاساس على تشجيع النادي
Posted by رياضتكم on Monday, March 25, 2019